KY Gaming 一场重绘苏格兰政事疆土的选举：“孤独”弱化，民生优先

当地时分2026年5月7日，英国的英格兰、苏格兰、威尔士三地举行方位选举。英国首相斯塔默带领的工党际遇要紧挫败。在被条件设定下野时分表的呼声中，斯塔默坚称不会辞去首相职务。

在斯塔默堕入政事危险以外，这次方位选举的效果也悄然调动了苏格兰的政事风向，将来苏格兰政事将出现从此前的“孤独议题”转念为多种议题、多种风向共同塑造的场合。

抵制5月9日，苏格兰议会已完成这次方位议会选举沿途129个席位的效果统计：苏格兰民族党（SNP）58席、工党17席、英国校正党（Reform UK）17席、绿党15席、保守党12席、开脱民主党10席。

当地时分2026年5月9日，英国苏格兰爱丁堡，苏格兰首席大臣约翰·斯温尼在卡尔顿山与撑握者庆祝。他死后是设得兰选区的苏格兰民族党奏效者汉娜·玛丽·古拉德。苏格兰民族党在2026年苏格兰议会选举中取得58个席位。视觉中国 图

这场选举不错被抽象为“新旧友替下的政事转向”——名义上延续了苏格兰民族党不绝在野的式样，实则重绘了苏格兰的政事疆土。苏格兰民族党虽不绝保握议会第一大党地位，却未能取得满盈多数，席次占比莫得逾越一半。工党推崇欠安，固然在前次大选中席卷苏格兰，这次却未能实现期待中的“苏格兰复兴”。保守党际遇历史性失利，票源进一步被蚕食。英国校正党成为最大黑马，初度大鸿沟干预苏格兰议会。绿党则在格拉斯哥与爱丁堡的城市中枢选区实现里程碑式突破。

张开剩余75%

2014年苏格兰孤独公投以来，脱欧博弈、大选洗牌、民气转向等身分访佛，导致了这次选举的效果，苏格兰政事认真告别十年来高度“单议题化”的后公投期间，干预多党制衡、民生优先、政事疆土碎屑化的全新阶段。

右翼民粹办法渗透了苏格兰的“泥土”

本次苏格兰议会选举的效果有三好像点：英国校正党的崛起、绿党的强势和传统政党的靡烂。

始终以来，苏格兰因举座更偏向社会民主办法、亲欧态度较强，被遍及合计并不是右翼民粹办法的生涯泥土，此前英国校正党在苏格兰政坛存在感一直较为轻飘。本次议会选举中，英国校正党虽未赢得任何一个小选区席位，却凭借精确的选民定位和选举规矩的红利，实现了历史性突破。

在苏格兰中部和西洛锡安这一工业蓝领集会区，英国校正党收拢当地选民对建制政党的发火，吸纳了大皆从工党、保守党倒戈的蓝领、脱欧派选民，凭借较高的区域得票斩获3席，并相同在苏格兰南部拿到3席，成为大区域层面的最大赢家，以17席与工党比肩议会第二大党。

这一效果不仅体现了苏格兰中央工业地带和英格兰-苏格兰领域选民情谊的转向，更符号着极右翼、反建制力量认真置身苏格兰主流政坛，冲破了传统政党的把持场合。而这一行向，恰是脱欧后英国社会永别、传统政党公信力着落的径直体现，也意味着英国现时的右翼民粹政事已不再局限于英格兰地区，出现了向左近扩散的趋势。

更值得忽闪的是，英国校正党的崛起正在调动苏格兰“和洽派”阵营的里面结构。昔日十余年，保守党依靠“坚决反对孤独”迎合和洽派选民的需求，保管其在苏格兰生涯发展的政事空间。而当下，校正党在反外侨、反建制、反政事正确等议题上比保守党愈加激进，更妥当选民的诉求，正在握续吸纳保守党的票源，保守党在苏格兰的地位约束受到冲击。

苏格兰民族党的中枢“堡垒”衰一火

绿党的强势是本次苏格兰选举的另一好像点，本次苏格兰议会选举中绿党取得15席，仅比工党和英国校正党少2席，然而逾越了保守党妥协脱民主党。更为伏击的是，绿党赢得了两个小选区：格拉斯哥南岸（Glasgow Southside）和爱丁堡中心（Edinburgh Central），KY Gaming迥殊了此前在当地奏效的苏格兰民族党。

这两个选区位于苏格兰两大中枢城市格拉斯哥和爱丁堡的中心区域，均有着伏击道理：格拉斯哥南岸曾是苏格兰前任首席大臣、苏格兰民族党前党魁斯特金（Nichola Sturgeon）的选区，爱丁堡中心则是苏格兰民族党分量级东说念主物、苏格兰方位政府负责宪法、酬酢和文化的内阁文书罗伯逊（Angus Robertson）的选区。绿党在这两个选区的成法令苏格兰民族党飘浮。这一变化反应出苏格兰城市年青选民的政事诉求正在发生变化，在部分年青、高学历东说念主口比例较高的城市区域，征象变化、众人交通、住房校正等议题的伏击性约束上涨，对这些选民而言，“是否撑握孤独”已不再是惟一决定投票选拔的身分，绿党在环保、民生等议题上的倡导，愈加契合皆市中产阶级和年青高知选民的需求，在一定过程上反应了苏格兰部分皆市选民对苏格兰民族党将孤独议题置于最高地位的发火。

笔者2024年在格拉斯哥肆业技巧，曾见证了苏格兰民族党在当年的大选中下议院席位由48席暴跌到9席的选情，那时笔者曾商议土产货友东说念主这种情状为什么会发生，得到的恢复是，“苏格兰民族党把孤独看成政事成本，只念念着孤独，却终了不了竞选时作念的改善民生的得意，在威斯敏斯特争取不到应有的利益和财政辅助。”

工党和保守党为什么输？

第三好像点则是传统政党的进一步颓败。苏格兰传统的工党和保守党在本次议会选举中皆是输家，不仅莫得镌汰和苏格兰民族党的得票差距，并且被校正党和绿党赶超。

对工党来说，面对两个要道问题：一方面，世界范围内在野的工党政府难以处置经济增长乏力、众人行状压力加大等问题，在外侨战略和瑕玷群体福利保护上态度不刚硬，导致其在世界层面的撑握率着落，径直影响苏格兰选情。

另一方面，苏格兰工党始终存在身份定位笼统的问题，苏格兰工党固然在组织上孤独于英国国度层面的工党，但在始终的苏格兰孤独议题上坚决反对孤独，这使其既难以诱导民族办法倾向选民，也难以褂讪传统工东说念主阶级撑握。

保守党则因为历史上的施政和英国脱欧的启事，在苏格兰本就竞争力较弱，当下，比保守党更为激进的校正党成为土产货右倾民粹选民的替代之选。

苏格兰政坛将干预“一主多副”期间

瞻望将来，本次苏格兰议会选举会产生三个影响。率先是诠释了极右翼、民粹办法在苏格兰并非莫得商场。这少量在十年前就一经高慢，2016年脱欧公投时，苏格兰仍有38%的选民投下推奖票，然而在这十年之内，苏格兰孤独议题的热度粉饰了极右翼和民粹办法的热度，直到本次选举才以更大的声量复现出来。

其次是宣告了苏格兰政坛将干预“一主多副”期间，政事式样愈加碎屑化。苏格兰民族党占有主导地位，校正党、工党、绿党凭借各自的席位和选民基本盘，在议会实现多极制衡。

临了是苏格兰孤独议题的趋向镌汰。本次选举中，苏格兰民族党的得票率固然最高，但举座仍呈现着落趋势。与此同期，英国政府明确反对二次举行苏格兰脱英公投，在此基础上，苏格兰民族党的中枢任务将从鼓舞孤独转向改善民生、稳当选民，从而保管伙同在野。

（卢纳熙KY Gaming，北京大学区域与国别磋商院博士磋商生）

发布于：上海市澳门新浦京游戏下载官网